بررسی تطبیقی روش های کلامی متکلمان شیعه و سنی در قرن 4و5 هجری
|
عنوان:
|
بررسی تطبیقی روش های کلامی متکلمان شیعه و سنی در قرن 4و5 هجری
|
نام و نام خانوادگی:
|
زهرا ربیعی
|
گروه:
|
فلسفه و کلام
|
تابعیت:
|
عراق
|
کد تحصیلی:
|
1373955
|
محل تحصیل:
|
مؤسسه آموزش عالی بنت الهدی
|
رشته:
|
کلام اسلامی
|
استاد راهنما:
|
سید علی حسنی
|
استاد مشاور:
|
عدم نیاز به استاد مشاور
|
تاریخ دفاع:
|
1393/6/22
|
تعداد صفحات:
|
143
|
تعداد منابع:
|
89
|
کلید واژه های پایان نامه:
|
روش های کلامی، روش عقلی، روش نقل، شیخ مفید، قاضی عبدالجبار، شیخ صدوق، بربهاری، ابو حفص نسفی.
|
چکیده پایان نامه:
|
چکیده پایان نامه : روش های کلامی در اسلام متنوع بوده و آثار و نتایج مختلفی بر جاگذاشته اند . لذا برخی از این روش ها افول و برخی گسترش یافته اند این روش ها مبانی و ویژگی هایی داشته اند و دستاورد های این روش های کلامی بر سیر کلام ، آثاری را بر جای گذاشته است . در این تحقیق به انواع روش های کلامی پرداخته و مختصری از شرح حال برخی از بزرگان کلامی قرن 4و5 هجری را ذکر کرده و نمونه ای از آثارشان که دلیل برچگونگی پرداختن آنها به مسائل کلامی است مورد بررسی قرار خواهد گرفت .سه روش کلامی عقلی،نقلی و روشی که تلفیقی از این دو روش می باشد ملحوظ است.
مبانی روش های کلامی مورد بررسی قرار گرفته ، در روش عقل گرا مبنا اعتماد بر سلطه ی عقل و حکم فرمایی آن و تغلیب این مبانی حتی بر نصوص صریح دینی می باشد. در روش نقل گرا اعتماد بر نصوص دینی بدون دقت در سند ویا تعارض متن با عقل مبنا است، و همچنین حالت توازن که در روش های تلفیقی حاکم است و استفاده از عقل و نقل از مهم ترین مبانی این روش بوده است.
ویژگی های روش های کلامی در روش عقل گرا استفاده از دلایل برهانی در روش عقل گرا ومعالجه ی شبهات وارده از تمدن هایی که دستاورد های فلسفی قدیم داشته اند می باشد . در روش نص گرا حفظ نصوص و متون دینی ، هر چند اسناد آنها قوی نباشد از ویژگی های این روش شمرده می شود . در روش های تلفیقی استفاده از مزایای هر دو نوع روش کلامی عقلی و نقلی یعنی استفاده از متون دینی همچنین استفاده از براهین و قوانین عقلی و عدم تعصب در مورد آنها می باشد.
|
|
|
|